понедельник, 17 декабря 2018 года   

Швейцарские фермеры встали на защиту продовольственной безопасности страны|Les paysans suisses vont défendre la sécurité alimentaire du pays

Автор: Татьяна Гирко, Берн, 18. 02. 2014 Просмотров:2792

Фото - Наша газета

©Keystone

Власти Конфедерации должны больше поощрять обеспечение населения продовольственной продукцией местного производства и снизить административные расходы для швейцарских фермеров. С такими требованиями выступил Швейцарский союз фермеров (USP), не удовлетворенный сельскохозяйственной программой правительства на 2014-2017 годы.


Проект реформы сельскохозяйственного сектора, предложенный правительством, прошел долгий путь согласований и изменений в парламенте. Среди его нововведений – отказ от системы государственных субсидий в зависимости от поголовья скота. В соответствии с новой программой, бюджет которой установлен на уровне 13830 млрд франков, дотации будут зависеть от площади пастбищ.

Однако, по мнению противников проекта, правительство уделило недостаточно внимания защите отечественного производителя. Сразу несколько партий и объединений выступили с собственными инициативами или собираются это сделать в ближайшее время. По словам главы Швейцарского союза фермеров Жака Буржуа, предлагаемые его объединением поправки в Федеральную конституцию стали результатом долгих размышлений. Инициаторы готовы подписаться под каждым словом предложенного текста.


USP – не единственная организация, позиция которой не совпала с официальным курсом. В прошлом году Народная партия Швейцарии (UDC) безуспешно пыталась собрать подписи против правительственной сельскохозяйственной программы. А в начале года аграрная группа партии выступила с новым предложением – установить «как можно более высокий уровень» обеспечения потребителей продукцией местного производства. «Нужно, чтобы сельское хозяйство могло производить качественную и полезную продукцию для населения Швейцарии в достаточном количестве», – заявил глава группы инициаторов Рудольф Йодер.
Фиксированный показатель самообеспечения как раз и стал предметом разногласий между Народной партией и Швейцарским союзом фермеров, который начал собирать подписи в поддержку собственной инициативы. Для того, чтобы вопрос был вынесен на референдум, USP нужно набрать 100 тысяч голосов в свою поддержку за 1,5 года (до 4 августа 2015 года).


Озаботилась проблемами устойчивого развития отрасли и Партия зеленых, основные требования которой, правда, направлены на производство высокоэкологичной продукции без привязки к стране ее изготовления. Текст инициативы, призванной повысить стандарты качества продукции иностранного производства, был представлен в Федеральную канцелярию в конце января. «Мы выступаем за наличие качественных, полезных и безопасных продуктов, которые удовлетворяли бы минимальным экологическим и социальным требованиям и позволили бы избежать ненужных транспортных расходов, независимо от того, произведены они у нас или за границей», – сказала сопрезидент Партии зеленых Адель Торен.


По оценкам Швейцарского союза фермеров, к 2050 году население Конфедерации вырастет до 10 млн человек, а площадь культивируемых земель снизится. Сельскохозяйственная отрасль должна быть готова к вызовам, которые ставят перед ней демографический рост, изменение климата и сокращение природных ресурсов, объяснили авторы инициативы. Впрочем, возможно, результаты последнего референдума внесут коррективы в расчеты USP.


По оценкам специалистов, с 2000 года в Швейцарии прекратили свое существование 14 тысяч фермерских хозяйств и исчезли 33 тысячи гектаров сельскохозяйственных угодий. Это оказало негативное влияние на уровень самообеспечения страны, который сегодня равен 58,5% (94% в животноводстве и 45% в садоводстве и растениеводстве). Задача инициативы USP – сохранить этот показатель хотя бы на прежнем уровне, хотя это далеко не лучший результат в мире. Правда, по данным Государственного секретариата по экономическим вопросам (SECO), в Норвегии этот показатель равен 50%, а в Японии – всего 40%.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.01
CHF-EUR 0.89
CHF-RUB 66.79
СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
понедельник, 24 декабря 2018 года

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Новый год – новая профессия?

Многие швейцарские университеты предлагают бесплатные и открытые для всех онлайн-курсы.
Всего просмотров: 1,026

"Страсбургский стрелок" убит в ходе полицейской операции

Наши читатели уже знают, конечно, о трагедии, произошедшей 11 декабря на рождественской ярмарке в центре Страсбурга. До последнего момента следствие не исключало, что преступник мог скрываться в Швейцарии.
Всего просмотров: 712

Смерть раку?

Ученые Базельского университета выяснили, каким образом два известных медикамента убивают раковые клетки.
Всего просмотров: 690

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарское гражданство – инструкция по получению

Фото - Наша газета Мы продолжаем серию публикаций об интересующих наших читателей правовых аспектах жизни в Швейцарии. Сегодня мы расскажем о новых правилах получения гражданства.
Всего просмотров: 137,135

Франция требует от UBS 3,7 млрд евро

Судебный процесс в Париже, длящийся уже пятую неделю, не сулит ничего хорошего швейцарскому банку.
Всего просмотров: 2,038

Российские агенты в спортивных школах Швейцарии?

Москва использует швейцарские курсы русских боевых искусств, чтобы обучать бойцов и вербовать агентов, сообщает SonntagsBlick.
Всего просмотров: 1,360
© 2018 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top