воскресенье, 16 декабря 2018 года   

Реформа налогообложения семьи – слишком дорого?|Imposition des familles: trop chère?

Автор: Татьяна Гирко, Берн, 5. 02. 2014 Просмотров:2574

Фото - Наша газета

Вместе в горе, радости и налоговой декларации

Возможно, парламенту не удастся найти решение, которое позволит женатым парам платить столько же налогов, сколько платят граждане, не связанные узами брака. Мы уже писали о существующей проблеме, с которой давно пытаются справиться правительство и разные политические партии. И вот, на прошлой неделе одна из парламентских комиссий высказалась против инициативы, предложенной представителями Христианско-демократической партии (PDC). Их идея была проста – брак не должен подвергаться дискриминации по отношению к любому другому образу жизни, ни с налоговой точки зрения, ни в системе социального страхования.

Политические партии выступали с широким арсеналом методов, призванных устранить имеющуюся несправедливость. Так, социалисты и представители Либерально-демократической партии (PLR) предлагали облагать супругов налогом не на общий доход, а исходя из доли каждого. Напомним, в Конфедерации действует прогрессивная ставка налога, соответственно, чем выше доход, тем большая его часть должна поступать в федеральный и кантональный бюджеты. Как правило, семья, в которой работают муж и жена, платит больше налогов, чем платил бы каждый ее член по отдельности.

Народная партия Швейцарии и Христианско-демократической партия выступали за внедрение модели так называемого сплиттинга, при котором налогом облагается совместный доход супругов, однако по ставке, действующей для дохода приблизительно в два раза ниже указанного в декларации.

Подобные варианты выгодны женатым парам, однако членам парламентской комиссии эти проекты показались чересчур дорогим удовольствием. Так, по оценкам экспертов, потери Конфедерации в случае альтернативного способа расчета налога составили бы около 1 млрд франков, а при «сплиттинге» – 2,3 млрд франков. Доля кантонов снизится на 17%, то есть доходы бюджетов уменьшатся на 170-390 млн франков.

Примечательно, что результаты недавно опубликованного исследования Федеральной налоговой администрации (AFC) показали, что супруги не всегда платят больше налогов, чем пары, не зарегистрировавшие отношения. Авторы рассмотрели финансовые ситуации, в которой оказывались бездетные семьи в разных кантонах Конфедерации в 2011 году. Так, супруги, зарабатывающие меньше 50 тысяч франков в год, практически ничего не должны налоговым органам кантонов Женева и Базель-городской. В то время как влюбленные, не дошедшие до ЗАГСа, в такой же ситуации должны перечислить в казну 1% от дохода. В Тичино и Базеле-сельском женатые пары платят в два раза меньше налогов, чем живущие в свободном союзе. И только в кантонах Во и Обвальден ситуация обратная.

Для среднего класса разрыв не так заметен. Так, в кантонах Во и Гларус супруги, доход которых составляет 143 тысячи франков в год, платят немного больше налогов, чем неженатые партнеры. Зато в остальных кантонах женатые пары оказываются в более выгодном положении. Например, по оценкам Федеральной налоговой администрации, разница в пользу брачующихся достигла 22% в кантоне Цуг и 15% в Вале.

Ситуация меняется, как только супруги начинают зарабатывать больше 500 тысяч франков в год. В таком случае, они платят на четверть больше федерального налога на доходы, чем неженатые пары, а на кантональном уровне разница составит 7,5% (на примере Тичино).

Тем не менее, оценка, которой руководствовалась комиссия Национального совета, свидетельствует о том, что разрыв в пользу неженатых пар существует, и он значителен. Борьба за снижение налогового бремени для супругов пока не проиграна – еще предстоит сказать свое слово комиссии по экономике. В противном случае, не следует ли ожидать появления новых «оригинальных» идей, вроде той, которая позволит обойти ограничение на строительство загородных резиденций в швейцарских Альпах?

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.01
CHF-EUR 0.89
CHF-RUB 66.79
СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
понедельник, 24 декабря 2018 года

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Новый год – новая профессия?

Многие швейцарские университеты предлагают бесплатные и открытые для всех онлайн-курсы.
Всего просмотров: 954

"Страсбургский стрелок" убит в ходе полицейской операции

Наши читатели уже знают, конечно, о трагедии, произошедшей 11 декабря на рождественской ярмарке в центре Страсбурга. До последнего момента следствие не исключало, что преступник мог скрываться в Швейцарии.
Всего просмотров: 611

Что беспокоит швейцарцев?

Согласно проведенному банком Credit Suisse исследованию «Барометр озабоченности», пенсионные накопления и здоровье – два главных источника волнений для швейцарцев. На третьем месте – иностранцы.
Всего просмотров: 601

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарское гражданство – инструкция по получению

Фото - Наша газета Мы продолжаем серию публикаций об интересующих наших читателей правовых аспектах жизни в Швейцарии. Сегодня мы расскажем о новых правилах получения гражданства.
Всего просмотров: 136,994

Франция требует от UBS 3,7 млрд евро

Судебный процесс в Париже, длящийся уже пятую неделю, не сулит ничего хорошего швейцарскому банку.
Всего просмотров: 2,021

Российские агенты в спортивных школах Швейцарии?

Москва использует швейцарские курсы русских боевых искусств, чтобы обучать бойцов и вербовать агентов, сообщает SonntagsBlick.
Всего просмотров: 1,323
© 2018 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top